Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Поправки по 228 статье 5 часть

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи. Поправки предлагается внести в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы России.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Экстремизм, клевета и наркотики: что изменится в УК России в 2021-м

Проект Федерального закона о внесении этих изменений находится на стадии общественного обсуждения и проходит антикоррупционную экспертизу. Если реформа вступит в силу, все записи будут прилагаться к протоколам и храниться в деле. Если же адвокат заявлял о желании записать процессуальное действие, в ряде случаев ему отказывали, особенно если правоохранители были заинтересованы в определенном направлении движения следствия. По его мнению, адвокатам, юристам и общественным защитникам логично было бы предоставить право записывать следственные действия на свои носители.

Согласно предложенной реформе, будет организован аудиопротокол любого судебного заседания. Внесенные Минюстом поправки предусматривают необходимость объявления перерыва в судебном заседании или его отложения в том случае, если отсутствует техническая возможность видео или аудио записи всего происходящего в зале.

Как пояснила изданию экс-судья Умарова, аудиопротоколирование обязательно и сейчас, но его отсутствие далеко не всегда служит основанием для отказа от вынесенного приговора. Кроме того, ранее у судов просто не было возможности его вести, заявил бывший следователь прокуратуры, адвокат Вадим Багатурия. Тем не менее, сами представители суда поправке не очень рады. Секретари потом ночами с наушниками сидят, слушают и перепечатывают эти протоколы.

Хорошо, что он не ведется при неявке сторон. По словам Дубровской, разумнее было бы вести аудиозапись заседания только в том случае, если об этом просят сами стороны. В УК РФ также планируют предусмотреть уголовную ответственность за воспрепятствование законной деятельности адвоката. Согласно поправкам, лицам, которые все же на это решатся, будет грозить штраф — до 80 тыс.

В том случае, если к защитнику было применено насилие, представители минюста предусмотрели наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет или принудительных работ на тот же срок. Сейчас деятельность адвокатов защищается только административным штрафом в размере пяти тысяч рублей — его вменяют тем, кто не отвечал на запросы защитников.

Тем не менее, зачастую препятствия оказывают сотрудники полиции, которых привлечь к ответственности не так просто. Из-за этого, по словам Багатурии, новая статья в уголовном кодексе скорее всего останется мертвой.

Правоохранительные органы и суды воспринимают адвокатов как потенциальных врагов. В том случае, если поправки примут, защитник и обвиняемый получат право требовать заверенные копии описи материалов дела и документов, которые содержатся в этих материалах.

Где тогда равенство и состязательность сторон? Антон Цветков в свою очередь поддержал возможную поправку, так как неоднократно сталкивался с жалобами на нарушение закона в этом поле. По его словам, польза от данной поправки в том, что следователь сам будет заверять все копии своей печатью и подписью. На этом основании его можно привлечь к ответственности в случае выявления каких-либо нарушений. Например, начинают давить на него, рассказывая, что нужно все сделать здесь и сейчас, потому что сроки расследования на исходе и немедленно требуется подпись об окончании ознакомления с материалами уголовного дела.

Вадим Багатурия также отмечает — подобное нововведение сможет положить конец разногласиям, которые возникли вследствие отсутствия в УПК права сторон снимать копии материалов в нужный момент. Они знают, что существует мнение Конституционного суда: раз могут делать выписки, значит нет никакой проблемы, чтобы это дело сфотографировать или снять копию. С протокола можно будет снимать за свой счет копии. Как отметила экс-судья Умарова, изюминка поправки заключается в том, что сейчас делать подобные выписки могут только адвокаты, обвиняемая и потерпевшая стороны.

Остальным приходится просто надеяться на то, что их показания не будут искажены. И свидетель, и законный представитель, и эксперт, например, лишены такой возможности законодательно. А сколько бывает случаев в громких делах, когда показания тех же экспертов искажаются. После того, как проект Федерального закона о внесении поправок в УПК и УК РФ пройдет стадию общественного обсуждения, он сможет вступить в силу не ранее чем через несколько месяцев.

Из Генпрокуратуры на момент публикации заметки ответа не последовало. Александра Баландина Министерство юстиции разработало изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, которые должны повысить объективность следствия и уравнять права сторон в суде. В то же время юристы, следователи и судьи нашли ряд минусов в возможных реформах. Читайте также. Главное за сегодня. Кандидата в президенты Франции задержали за харассмент.

Как предлагаемые Минюстом изменения в УК РФ навредят судам

Оперативная информация единой дежурно-диспетчерской службы города. Возврат к списку. Статистика посещений. Адрес электронной почты администрации города Хабаровска: cityhall khabarovskadm. Информационное наполнение и сопровождение: Пресс-служба администрации г.

Правительство не поддержало направленный на смягчение наказания по ст. Правительство также не поддержало изменения в ст.

Внести в абзац первый части первой статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 25, ст. Новости Власти Москвы объяснили порядок реновации В Госдуме предложили субсидировать студенческий туризм Врач рассказала, почему лечение рака станет доступнее жителям регионов

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

ИНТЕРФАКС - Госдума на заседании во вторник приняла в первом чтении изменения Уголовно-процессуального кодекса, которыми предлагается не возбуждать уголовные дела о незаконном обороте наркотиков без данных об их составе и факте передачи. Вносимые поправки связаны с защитой граждан от необоснованно привлечения по статье Кабинет министров предложил дополнить ст. В пояснительной записке к законопроекту указано, что "при внесении предлагаемых изменений в УПК "основанием для возбуждения уголовного дела о преступлениях по фактам незаконного сбыта наркотиков неустановленными лицами, станут данные, подтверждающие факт передачи наркотиков другому лицу, а также заключение эксперта, определяющее их вид, массу и наименование". Голунов был задержан 6 июня года в Москве и обвинен в покушении на сбыт наркотиков ч. На фоне широкой общественной кампании в его поддержку через пять дней уголовное преследование журналиста было прекращено. Журналист заявлял, что наркотики ему подбросили, и не исключал, что его уголовное дело связано с расследованием о ритуальном бизнесе, над которым он работал перед задержанием. В настоящее время экс-полицейским предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с применением насилия, спецсредств и причинением тяжких последствий, а также в фальсификации доказательств и незаконном обороте наркотиков в крупном размере п.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. Десять лет тюрьмы за попытки нарушить территориальную целостность страны, пятимиллионный штраф за клевету и веские основания для возбуждения уголовного дела по

Проект Федерального закона о внесении этих изменений находится на стадии общественного обсуждения и проходит антикоррупционную экспертизу. Если реформа вступит в силу, все записи будут прилагаться к протоколам и храниться в деле.

.

Правительство РФ не поддержало поправки в «антинаркотическую» статью

.

.

.

«Мертвая статья»: какие изменения произойдут в Уголовном не должны сажать в тюрьму "ради галок" - Путин о статье УК РФ.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2020 06 сюжет по делу П. Никифоренко, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ
Комментариев: 3
  1. Аза

    Ох и зачешется репа у кого то.работа у судов непочатый край(((

  2. Лукьян

    Как остановить взятки? разрешить их давать и, более того, за каждую успешно данную и записанную на видео (скрытую камеру взятку выделять давшему от суммы. а для взявших увольнение/тюрьма с пожизненным запретом на руководящие должности. просьба пройти проверку на наличие камеры приравнивается к получению взятки. если кто-то приходит со взяткой и говорит я от твоего кума/свата/брата , у человека сразу мысль аааа мой кум/сват/брат всегда хотел меня подсидеть, урод . профит.

  3. omearalon81

    Хороший адвокат знает законы, лучший-судью вот что нужно знать о правосудии в СНГ

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.